Arap basınında geçen hafta: ‘Gannuşi’den Demirtaş’a Erdoğan’ın çelişkileri’

Geçtiğimiz hafta Arap basının en değerli konusu yeniden Sudan’da devam eden çatışmalardı. Ordu ile Süratli Takviye Kuvvetleri ortasındaki çatışmalarda hayatını kaybedenlerin sayısı 400’ü geçti. Arap medyasındaki genel yorumlara nazaran bu çatışmada iki tarafın da kesin olarak kazanması mümkün görünmüyor.

Rusya’nın konut sahipliğinde Türkiye, Rusya, İran ve Suriye’nin iştirakiyle gerçekleşen dörtlü tepe de geçtiğimiz haftanın en değerli gündem unsurlarından biriydi. Savunma bakanları ve istihbarat liderlerinin katıldığı dorukta kıymetli bir yol kat edilmedi. Birtakım yorumlara nazaran sürecin ilerlememesinde Şam’ın Ankara’ya duyduğu güvensizlik yatıyor.

Tunus’ta Nahda Lideri Gannuşi’nin tutuklanmasına yönelik yansılar devam ediyor. Gannuşi’nin tutuklanmasının akabinde Türkiye de sürece dair teşebbüslerde bulunmuştu. Geçtiğimiz hafta Londra merkezli ve Birleşik Arap Emirlikleri Dayanaklı El Arab gazetesinde yer alan Türkiye’nin Gannuşi’yle ilgili tavrını eleştiren ve Gannuşi’nin durumunu Selahattin Demirtaş’la kıyaslayan bir köşe yazısı dikkatimizi çekti.

‘GANNUŞİ’DEN DEMİRTAŞ’A ERDOĞAN’IN ÇELİŞKİLERİ’

Güvenlik güçleri, bir parti başkanının meskenine giderek onu gözaltına aldı, emniyet merkezine götürdü ve halkı kışkırtmakla suçladı.

Burada güya Tunus’ta İslami Nahda Hareketi Lideri Raşid El Gannuşi’nin halkı kışkırtma suçlamasıyla tutuklanmasından bahsediyoruz. Lakin bu durum birkaç sene evvel Türkiye’de yaşandı ve Tunus buna itiraz etmedi. Ne Tunus devlet başkanı ne de bir devlet başkanı veya dışişleri bakanı gibi hareket eden devrin parlamento lideri Raşid Gannuşi, Halkların Demokratik Partisi başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklanmasına reaksiyon göstermedi.

Gannuşi ne kelam konusu Türk parlamenterle bir dayanışma sergiledi ne de bunun için Erdoğan’ı aradı.

Ancak Erdoğan Gannuşi hakkında bilgi almak için Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said nezdinde bir teşebbüste bulundu. Fakat kimi toplumsal medya hesaplarının tez ettiği üzere Tunus Cumhurbaşkanlığı’nın bu görüşme talebini reddedip reddetmediğini bilmiyoruz.

Erdoğan’ın Gannuşi’nin durumunu öğrenmek istemesi ve onun için bir teşebbüste bulunması en doğal hakkı. Fakat buradaki temel soru, neden Türkiye Demirtaş’la ilgili her türlü teşebbüsü reddediyor. Hâlbuki Demirtaş ve Gannuşi’nin durumu ortasında birçok benzerlik var. Her ikisi de parti önderi ve parlamento üyesi ve her ikisi de halkı kışkırtmakla suçlanıyor.

TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Gannuşi’nin tutuklanmasından sonra ‘siyasi gayret politikler ortasında ve siyasi yollarla olmalıdır’ derken neden Türkiye Tunus’tan Gannuşi için istediği tavrı Demirtaş’la ilgili sergilemiyor?” (Muhtar El Debabi / Londra merkezli El Arab Gazetesi)

‘İKİ GENERALİN ORTASINDAKİ SUDAN HALKI’

Dünün müttefikleri bugünün düşmanları ortasında savaş göz açıp kapanıncaya kadar patlak verdi. Bunun doğal bir sonucu olarak da sivillerin hayatı duraksadı. Durum gitgide siviller için zorlaştı ve beşerler hayatın temel ihtiyaçlarını de kaybetmeye başladı. Su, ilaç, yakıt… Meskenden dışarı adım atmak bile büsbütün inançsız bir macera haline geldi. Kent içinde devam eden savaş sonucunda 400’den fazla insan serseri kurşunlarla hayatını kaybetti. Yaralıların sayısı ise 1500’ü geçmiş durumda.

Generallerin savaşı insanların ortasında devam ediyor. Onlara her türlü durumu yaşatıyorlar. Günlük hayatlar sekteye uğratmış durumda. Dükkanlar, fırınlar, petrol istasyonları kapandı ve elektrik, su şebekeleri ziyan gördü. Bu alanda çalışan emekçiler risk almasalardı beşerler susuzluktan ölmeye başlayacaktı.

Ben bu yazıda, savaşın sebepleri hakkında konuşma kaygısında değilim. Yalnızca savaşın taraflarına kolay bir ahlaki hatırlatmada bulunmak istiyorum. Savaşla hiçbir alakası olmayan sivil insanların en doğal hakkı olan ömür haklarına ziyan vermesinler. Bu da İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Cenevre mukavelesiyle kabul edilen bir prensiptir.

Ancak iki general bugün ölümcül silahlarla kentlerde, insanların konutlarının olduğu sokaklarda savaşıyor. Siviller ya serseri kurşunlarla ya da havan toplarıyla hayatını kaybediyor. Hatta bazen uçak bombardımanında ölenler oluyor.

Dolayısıyla çocuklar bile ahlaki olarak bunlardan daha uygun durumda. Çünkü onlar hengame ettiklerinde insanlardan uzak bir yere geçiyor ve herkesi rahatsız etmiyor. İnsanların hayat alanının içinde savaşan El Burhan ve Hamidati’nin tam bilakis. (Halefullah Abbud El Şerif / Sudan El Taghyeer Gazetetesi)

‘KAOS İÇİN YENİ TAKTİK: HAPİSHANELERİN BOŞALTILMASI’

Sudan’daki çatışmaların tarafı olan ordu ve Süratli Dayanak Kuvvetleri, Hartum’daki Al Huda hapishanesine yönelik silahlı taarruzun akabinde binlerce mahkumun firar etmesi konusunda birbirini suçluyor. Binlerce kişinin firar ettiği bu hapishane ülkenin en büyük hapishanesi. Öteki yandan Hartum’daki televizyon binası yakınlardaki çatışmalar ve bombardımandan sonra Um Darman bölgesinde de yüzlerce mahkum cezaevinden salıverildi. Tekrar Suba hapishanesinde, mahkumlar su kesintileri ve yemek verilmemesi üzere münasebetlerle isyana ettiler ve akabinde Süratli Dayanak Kuvvetleri müdahalesi geldi. 6 bin dolaylarında mahkum hür bırakıldı.

Çok açıktır ki ülkenin şahit olduğu bu hapishane savaşlarının en büyük maksadı ülkedeki kaosu daha arttırmak ve bozgunculuğun daha da yayılmasını sağlamaktır. Böylelikle Süratli Takviye Kuvvetleri’nin orduyu siyasi olarak zayıflatmaya yönelik taktikleri meyvelerini veriyor. Bunun yanında ülkedeki siyasi güçler ise, eski rejimin geri döndürülmeye çalışıldığına dair tahlillerine ve bu hususta İslamcılar’ı gaye almaya devam ederken, çekişen tarafların ülkeyi bir iç savaşa sürüklediklerini ve bu iç savaşın ülkede ne solcu ne de İslamcı bırakmayacağını görmezden gelmeye devam ediyor. (Kuds El Arabi Gazetesi / başyazı)

‘MESELE ŞAM’IN ANKARA’YA GÜVENMEMESİ Mİ’

Rusya’nın başşehri Moskova, Ankara ile Şam ortasında bağlantıların açılmasına yönelik pratik adımları görüşmek üzere Suriye, Türkiye, İran ve Rusya savunma bakanları seviyesinde güvenlik heyetlerinin iştirakiyle bir sefer daha dörtlü bir toplantıya konut sahipliği yaptı.

Dörtlü güvenlik tepesinden bir evvelki Türkiye ve Suriye ortasındaki görüşmelerde lisana getirilen, terörle gayret ve Suriye’nin toprak bütünlüğünün korunması üzere vurgular dışında bir şey çıkmadı. Fakat Suriye Savunma Bakanlığı’nın açıklaması, bilhassa M4 karayolu (Halep – Lazkiye arası) konusunda yeni bir detay taşıyordu. Suriye Savunma Bakanlığı, görüşmede Türk güçlerinin Suriye topraklarından çekilmesi ve bu bağlamda M4 karayolu olarak bilinen karayolunun açılmasının görüşüldüğünü belirtti.

Türk güçlerinin Suriye topraklarından çekilmesi konusu Ankara ve Şam ortasındaki en değerli ihtilaf hususlarından birini teşkil ediyor. Çünkü Türkiye oradaki varlığının terörist tehditlerden kaynaklandığını söylüyor. Ve oradan çekilmeyi de Kürt nüfuzunun engellenmesi ve yeni bir mülteci akınının önüne geçilmesi üzere hususlarda garanti verilmesi kaidesine bağlıyor. Suriye’ye nazaran ise bu bahis merkezi bir bahis niteliğinde ve Türk tarafıyla yapılan görüşmeler çerçevesinde Türkiye’nin Suriye’den çıkmasıyla çözülmelidir.

İki taraf ortasında arabuluculuk yapan Rusya ve İran gerek alandaki durum gerekse de siyasi şartları göz önünde bulundurularak bu geri çekilme için net bir tarih ve takvim belirlemeye çalışıyor.

Şu ana kadar gelinen noktada Moskova’nın arabuluculuğunda ve İran’ın da bariz rol oynadığı ve de Pekin’in açıkça ilan etmeden desteklediği bu olağanlaşma sürecinin hala Şam’ın sarsılan itimadı etrafında döndüğünü söyleyebiliriz. Şam da bunu tekraren ve kusur şahsen devlet liderinin ağzıyla lisana getirmiştir.” (Alaa Halebi / Lübnan El Akhbar Gazetesi)

‘ESAD SAVAŞI KAZANDI’

Arap Birliği Genel Sekreteri Ahmed Ebu El Gayt, Esad’ın Suriye’deki savaşı kazandığını kabul etti. Ebu El Gayt’ın bu açıklaması bilhassa zamanlama açısından epeyce dikkat çekmektedir. Çünkü hala Arap dünyasında, Katar, Kuveyt, Yemen ve Fas üzere ülkeler Suriye devlet başkanı Esad ile ilişkileri olağanlaştırmaya yanaşmıyor. Lakin başta Suudi Arabistan olmak üzere birçok Arap ülkesinin tavrı, Suriye’nin Arap dünyasından azledilmesi tarafındaki eforları engellemektedir. Bunun da en büyük göstergesi, geçtiğimiz haftalarda Suudi Arabistan’ın Cidde kentinde Irak, Ürdün ve Mısır’ın da iştirakiyle gerçekleşen Körfez İşbirliği Teşkilatı Zirvesi’dir. Her ne kadar bu dorukta Suriye’nin Arap Birliği’ne dönmesi konusunda farklı görüşler olsa da toplantı değer taşımaktadır.

Bazı Arap ülkeleri Suriye muhalefetini Şam’a girip Esad’ı devirmesi için destekledi. Bu teşebbüsler bilhassa askeri açıdan birkaç sene evvel başarısız oldu. Ancak Arap Birliği Genel Sekreteri Esad’ın oradaki savaşı askeri açıdan kazandığını açıklaması son vakitlerde geldi. Zira bu itirafı olumlu karşılayanlara nazaran, bu türlü bir açıklama siyasi bir dayanağa gereksinim duyuyordu.

Ebu El Gayt’ın bu açıklamaları Lübnan El Cedid Televizyonuna verdiği bir röportajda geldi. Bu açıklamalarda en dikkat alımlı nokta, Ebu El Gayt’ın Suriye’nin Arap Birliği’ne dönmesi konusunun kaçınılmaz olduğunu fakat hala çözülmediğini söylemesi oldu. Burada bu sorunun çözülmesinin karşısında duran ve tavrında ısrar eden taraflarla ilgili soru işaretleri oluştu. (Rai Al Youm Gazetesi)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir