Kocaeli Adliyesi’nde, Hakim Alper U.’ya (34) ikram olarak bıraktığı poşetten çikolata ve 2 bin 500 dolar çıkınca ‘Rüşvet’ suçlamasıyla tutuklanan Avukat Seyithan D. (53), hakkında 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Olay, 25 Kasım 2024 tarihinde Kocaeli Adliyesi’nde meydana geldi.
Kocaeli 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde FETÖ üyeliğinden yargılanan ve hakkında isimli denetim kararı verilen R.Y.’nin avukatı Seyithan D., davaya bakan Hakim Alper U.’nun yanına gitti.
Adli denetim kararının kaldırılmasını talep eden Avukat Seyithan D., yanında getirdiği kağıt poşeti, mahkeme başkanı Alper U.’nun odasında bırakıp çıktı.
Hakim Alper U., içini denetim ettiği poşette çikolata ve 2 bin 500 dolar olduğunu gördü.
Alper U., odadan çıkan Avukat Seyithan D.’nin peşinden giderek poşeti geri verdi, akabinde da kalem çalışanı ile tutanak tutup Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu.
Seyithan D., 10 gün sonra tekrar Hakim Alper U.’nun yanına gidip özür diledi.
Alper U., avukatı dışarı çıkarıp yaşanılan bu durumu tutanak altına aldı.
Başlatılan soruşturma kapsamında tabire çağrılan Avukat Seyithan D., işlemlerinin tamamlanmasının akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklanarak cezaevine gönderildi.
‘YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞININ KALDIRILMASI TALEBİNDE BULUNDU’
Hakim Alper U. savcılıkta verdiği tabirde Avukat Seyithan D.’nin üniversitede hocası olduğunu ve Kocaeli Adliyesi’ne atandığı için kendisini ziyaret ettiğini söz ederek, “Görüşmemiz esnasında öteki bir avukatın yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması talebinde bulunduğunu söyledi. Ben de evrakın Yargıtay’da olduğunu, isimli denetim kaldırma talebinin Yargıtay sonrası değerlendirileceğini söyledim. Kendisi de tekrar talepte bulunacağını söz etti. Sonrasında odamdan ayrıldı” dedi.
‘POŞETTEKİ BEYAZ ZARFTA DÖVİZ CİNSİ BANKNOTLAR GÖRDÜM’
25 Kasım 2024 tarihinde Avukat Seyithan D.’nin tekrar odasına geldiğini tabir eden Hakim Alper U., “Odama geldiği sırada elinde turuncu renkte bir karton poşet vardı. Odama girerken elindeki poşetin içerisinde çikolata olduğunu söyledi. Ben de nezaketen alıp masamın köşesine bıraktım. Yaklaşık 10 dakika odamda kalmıştı. Bu mühlet zarfında daha evvelki yurt dışı yasağının kaldırılması talebini UYAP’tan gönderdiğini tabir etti. Ben de evrakın Yargıtay’da olduğunu söyledim. Sonrasında odadan ayrılıp kaleme gideceğini, UYAP’tan göndermiş olduğu evrakların çıktısını alınmasını söyleyeceğini söyleyerek odamdan çıktı. Ben de poşeti merak edip araladığım sırada poşet içerisinde çikolata ve beyaz zarf içerisinde birden fazla döviz cinsi banknot paralar gördüm. Olayın şoku ile poşeti alıp odamdan çıktım ve kaleme gerçek elimdeki poşetle gittim. Kendisine elimdeki poşeti uzatıp ‘Bu poşet senin’ dedim. Kendisi de poşeti aldı ve hiçbir itirazda bulunmadı” sözlerini kullanarak evvel tutanak tuttuklarını sonra da cürüm duyurusunda bulunduklarını anlattı.
‘KENDİSİNDEN ŞİKAYETÇİYİM’
4 Aralık 2024’te avukat Seyithan D.’nin tekrar yanına geldiğini ve özür dilediğini belirten Hakim Alper U., “Ben o sırada odamda tektim. Kapıya yöneldim ve dışarıya çıkmasını söyledim. Ne yüzle geldiğini kendisine tabir ettim. Yaşanan bu olay nedeniyle Seyithan D.’den bana rüşvet verdiği ve yargı misyonu yapanı etkilemeye teşebbüs ettiği için kendisinden şikayetçiyim” dedi.
SUÇLAMAYI REDDETTİ
Olay ile ilgili dinlenen kuşkulu Seyithan D. ise “Başka bir dava için oğlumla Kocaeli Adliyesi’ne geldik. Otopark yeri bulamadık. Oğlum da beni adliye önüne bıraktı. O sırada içinde çikolata olduğunu bildiğim bir pastaneden alınan çantayı bana teslim etti. İçerisinde çikolata olduğunu biliyorum. Ben poşeti alarak otomobilden indim ve oğlum da park yeri için hareket etti. Adliyeye geldiğimde oda kapısında liderin ismini görünce, öğrencimiz olduğunu hatırladım. İçeri girdim ve beni tanıyarak buyur etti. Sohbet ettik. Kendisine uzmanlık yaptığımı, evraka bir talep sunduğumuzu lakin talebimizin Yargıtay’a gönderildiğini söyledim. Kendisi de bana ‘Evet belge Yargıtay’da, bizde değil’ dedi.
‘BEN DE O EYVAH DEDİM’
Mahkeme başkanı ile odasında sohbet ettiklerini ve iş ile ilgili konuşmadıklarını tabir eden Avukat Seyithan D., “Hakim Bey kalemde yanıma gelerek bana çantayı verdi. Rastgele bir şey söylemedi. Ben de çikolatayı odasında unuttuğumu zannederek lider beyin getirdiğini düşündüm. Çantayı aldım ve kalemden ayrıldım. Oğlumu aradım ve adliyenin önüne gelmesini söyledim. Otomobile bindiğimde çantanın içerisinde baktığımda beyaz bir zarf olduğunu gördüm. Oğluma bunun ne olduğunu sorduğumda kendisinin bana ‘Benim param. Yurt dışı telefonumun kaydını yaptırmak emelli almıştım. Bugün dövizi bozacağım, arabayı otoparkta bırakacağız, diye poşetin içerisine koyup sana verdim’ dedi. Ben de o an ‘Eyvah’ dedim. Demek ki lider poşeti bu yüzden iade etti diye söylendim. ‘Niye iade ettiğini anlamamıştım’ dedim. Kendisi bana ‘Baba, ben nereden bileyim. Çikolatayı sana verdim. Diğerlerine vereceğini düşünmedim’ diye yanıt verdi. ‘Şu basamakta izah edemem, gerekirse sonra izah ederim’ dedim. Sonra Kocaeli Adliyesi’nden ayrıldık” sözlerini kullandı.
‘2 BİN 500 DOLAR İÇİN BU DURUMA DÜŞTÜM’
4 Aralık’ta Kocaeli Adliyesi’ne gelerek liderin yanına çıkıp durumu izah etmek istediğini belirten Seyithan D., “Ben kelama başladığım sırada Başkan Bey, odasından süratlice çıkarak kaleme gerçek gitti. Ben de adliyeden ayrıldım. Daha sonra polis memuru arayarak beni davet etti. Ben bu durumdan son derece üzgünüm. Bu türlü bir durumun başıma geleceğine inanmazdım. Poşet içerisinde zarfta bulunan ve ölçüsünü oğlumdan öğrendiğim 2 bin 500 dolar için bu duruma düştüm. Nasıl izah edeceğimi de bilmiyorum. Yanlış anlaşılmaya sebebiyet verildiği için özür diliyorum. Ben bu stil şeylere tenezzül edecek bir yapıda değilim. Profesör ünvanına sahibim. Uzun yıllar çeşitli üniversitelerde dersler verdim. Etkin olarak avukatlık yapmaktayım. Birçok TV kanallarına faal olarak çıkmaktayım. Bunları söylememin sebebi bu biçim işlere tenezzül etmeyeceğimi anlatmak içindir. Hatasızım. Takipsizlik kararı verilmesini istiyorum” diye konuştu.
‘BABAM BANA ‘BU NE PARASI’ DİYE SORDU’
Savcılıkta şahit olarak dinlenen Seyithan D.’nin oğlu O.S.D., “Evimizin yakınında bulunan pastaneden çikolata aldım. Konuttan de 2 bin 500 dolar nakit paramı almıştım. Sonra Kocaeli Adliyesi’ne gittik. Aracın içerisindeki çikolatayı ve içinde döviz bulunan zarfı otomobilde bırakmak istemediğimden babama poşeti verdim. ‘Bu poşet sende dursun ben senden alırım’ dedim. Çikolatayı babamın ikram edeceğini bilmiyordum. Babamın otomobile bindiğinde ‘Bunda para mı vardı’ formunda serzenişte bulunduğunu hatırlıyorum. Ruh halinin de berbat olduğunu gözlemledim. Daha sonra babam bana ‘Bu ne parası’ diye sordu. Ben de ‘Yurt dışından aldığım telefonları kaydedeceğim, onun için aldım. Döviz bozduracağım, eşimin ve benim telefonumun kaydını yapacağım’ formunda yanıt verdim. Konutun içerisinde parayı beyaz zarfa koydum. Bu beyaz zarfı da ceketimin cebine koydum. Asıl maksadım otoparka arabayı park ettiğimde bu paranın araçta olmamasını sağlamaktı” dedi.
Babasının poşet içerisinde para olduğunu bilmediğini söyleyen O.S.D., “Zarfın bile poşette olduğundan habersizdi. Ben gayriihtiyarı olarak poşetin içerisine zarfı koydum. Çikolatanın ikram edilme mümkünlüğünü hiç düşünmedim. Çikolatayı kendim yiyecektim” tabirlerini kullandı.
6 YILA KADAR MAHPUS TALEBİ
Cumhuriyet savcısı iddianamesinde, kağıt çantanın fizikî manzarası soruşturma evrakından incelendiğinde içerisinde döviz olan zarfın bu çanta içerisinde çarçabuk fark edilebileceği değerlendirmesinde bulundu.
Şüphelinin tabirinin cürümden kurtulmaya yönelik olduğunu belirten savcı, şüphelinin üzerine atılı cürmü işlediğine dair kuvvetli kanıt bulunduğunu söz ederek Seyithan D.’nin ‘Rüşvet’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmasını talep etti. İddianame, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Seyithan D.’nin yargılanması 6 Mart’ta başlanacak.