İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 26 yıldır cezaevinde tutulan PKK lideri Abdullah Öcalan’la 4 buçuk yılın akabinde 23 Ekim’de aile görüşmesi yapıldı. 28 Aralık’ta da DEM Partili Pervin Buldan ve Sırrı Süreyya Önder parti heyeti olarak İmralı’ya gidip görüşme gerçekleştirdi. Abdullah Öcalan ile yapılan görüşme akabinde Sırrı Süreyya Lider ve Pervin Buldan tarafından kamuoyuna paylaşılan 7 unsurluk metne dair daha evvel İmralı’ya giden heyette yer alan HDP eski Küme Başkanvekili İdris Baluken, gazeteci Amed Dicle’nin sorularını yanıtladı.
‘MESAJIN İÇERİĞİ TARİHİDİR’
Abdullah Öcalan’ın iletisinin yalnızca Kürt halkında değil, barış ve demokrasi çabasında yer alan kesitlerde de moral yarattığını lisana getiren Baluken, “Sayın Öcalan’ın sıhhat ve morali ile ilgili genel kamuoyunun daima taşıdığı telaş ve kuşku vardı. Heyetimiz yaptığı açıklamada da moralinin yüksek olduğunu, çalışmalardaki ağırlaşma seviyesinin âlâ olduğu ve sıhhatinin da yerinde olduğu söyledi. Bu da başka bir moral kaynağıdır. O şartlara birebir tanıklık eden ve sonrasında F Tipi’nin birebir çürütücü tesirlerini direkt gözlemleyen biri olarak belirtiyorum, insanlık dışı şartlardan bahsediyoruz. İmralı’daki ağır azap sistemi ve son 45 ayda uygulanan tecride karşın Sayın Öcalan’ın sağlığını ve moralini bu kadar güçlü tutabilmiş olması aslında O’nun barışa karşı ayakta tuttuğu iradesinin gücünü gösteriyor. Orada güçlü bir inanç, irade ve ağırlaşma olmaz ise bu çürütücü tesirlere karşı insanın sıhhatini dahi yerinde tutması dahi mümkün değil. Bu açıdan belirtilen bildirinin içeriği kıymetli ve tarihidir” dedi.
‘YENİ BİR PARADİGMA VAR’
Abdullah Öcalan’ın iletisinde da “müzakere sürecine geçilme” kıymetine vurgu yaptığının altını çizen Baluken, “Kendi görüşlerini heyetin farklı siyasi çevrelere, toplumsal çevrelere, devlette ilgililere götürerek, görüş almaları ve kendisine iletilmesini istiyor. Olumlu bir geri dönüt olursa buradan sürecin ilerlemesi ya da başlatılmasına dair hazır olduğunu ve uzman olduğunu belirtiyor. Hasebiyle burada bir yeni bir paradigmadan bahsediyor. Yeni bir paradigma olduğu kesin.
Bu yeni paradigmanın süreç olarak isimlendirilebilmesi için müzakere düzeneğinin oluşturulmasına gereksinim var. Müzakere düzeneği da müzakere şartları sağlanarak, yapılacak bir şeydir. Sayın Öcalan 23 Ekim’de aile görüşü sonrası yansıyan bildirisi kısaydı lakin içerik ve kapsam bakımından derin ve manalı bir bildiri vardı. ‘Hukuksal ve siyasal yerde çözülmesi için gerekli şartların sağlanması’ ibaresi vardı. Son gelen iletide da bunu görüyoruz.
Sayın Öcalan kendi pozisyonunu yani Kürt tarafının durumunun büyük bir özgüvenle ortaya koyuyor. Buna yetkili ve ehil olduğunu tabir ediyor. Bunun olması yalnızca hükümetin müsaade verdiği devirlerde bir heyetin gitmesiyle mümkün olmaz. Müzakere dediğimiz şey bu türlü bir şey değil. Sayın Öcalan’ın müzakere koşullarına, çalışma şartlarına sahip olması lazım. Kamuoyuna direkt fikirlerini açıklayabilmesi lazım. Kendi halkıyla, hareketiyle direkt kendisinin bağlantı kuracağı imkanlara sahip olması lazım. Heyetin gitmesi kıymetlidir. Lakin heyetin dışında farklı kısımları temsilen heyetlerin, gazetecilerin gitmesi, Sayın Öcalan’ın görüşlerini doğrudan kamuoyuna aktarması gerekir. Kalıcı bir barış olacak ise bütün bunları tabulaştırmaktan çıkarmak gerekiyor” dedi.
(MEZOPOTAMYA AJANSI)